ELECCIONES CONFIABLES

Bolivia se encuentra en un lugar de la historia en el que necesita imperativamente una salida, y solo una:  elecciones limpias, transparentes y confiables.

Hemos llegado a este punto con un costo elevado e innecesario de víctimas, con esfuerzo y sacrificio de la población, y las consecuencias económicas permanecerán por un tiempo.

Ha sido una porción muy importante de la población boliviana que consiguió expectorar un régimen que se hacía cada vez más perverso.

No es menos cierto que el gobierno de Evo Morales llegó al poder por acción de nosotros mismos, en elecciones generales en 2005.

Tampoco puede negarse que ese gobierno legítimo y constitucional fue degenerando hacia el autoritarismo, creando hegemonía, y desvirtuando el estado de derecho, por que fuimos nosotros, los bolivianos, quienes lo permitimos.

Aprobaron una nueva constitución entre gallos y media noche. La asumimos como válida y hasta luchamos por hacerla respetar. No lo hicieron. El mismo gobierno encontraba maneras de burlar su propio texto, a tiempo de insultar la inteligencia de la población.

Fueron a la re elección en 2014, con el eufemismo de que “ahora es otro país”. Desconocieron los artículos transitorios de la CPE, y la explicación oficial fue que “le hicimos una trampita” a la oposición.

Convocaron a un referéndum, ilegal de origen, y para colmo no respetaron el resultado, pese a su carácter vinculante.

En el camino, desconocieron toda la institucionalidad del país, y echaron por la borda toda la construcción de democracia, retrocediendo 37 años para volver a comenzar.

El gobierno transitorio de Jeanine Añez tiene la misión de realizar elecciones a la brevedad posible. Con todas las dificultades y limitaciones, parece que va por el camino correcto.

Los bolivianos, los que emitiremos nuestro voto en esas elecciones tenemos una responsabilidad que no podemos eludir. Entre las muchas lecciones que nos deja la historia reciente, la primera y la de más urgente aprendizaje es que cada ciudadano, cada voto, necesita información, necesita reflexión, y necesita cuidado.

Tenemos 5 o 6 meses por delante, y el debate de ….necesitamos sangre nueva …… ese ya tuvo su oportunidad ……volver a l pasado, noooo…… Es camba……es colla…..es católico…… es fanático….. tiene biblia!!! No es suficiente. Bolivia merece mucho más. No podemos volver a cometer errores que nos lleven a situaciones tan complejas y dolorosas como la más reciente.

Es necesario mencionar que hemos recibido un bombardeo enorme de mentiras y medias verdades durante los últimos 14 años. Habrá que ser cuidadosos, las “verdades” podrían no serlo.

Informarse, separar los hechos de los cuentos, conocer las propuestas, emitir un voto claro y consciente. Es lo menos que nos toca hacer.

No podemos exigir un proceso electoral serio y confiable, si no estamos dispuestos a votar de igual manera.

Hector Castro G.  *  29 Noviembre 2019

OCURRIÓ HACE POCO

Una muchacha que se trasladaba en bicicleta fue atropellada por un camión, conducido por alguien inexperto e irresponsable. Intentó darse a la fuga, pero fue capturado por dos valientes y ágiles jóvenes, quienes tuvieron la voluntad y entereza para mantener una larga persecución, y poner a buen recaudo al criminal conductor.

La víctima presenta múltiples golpes y magulladuras, pero lo más preocupante es una severa lesión en la columna vertebral.

Necesita con urgencia una cirugía muy delicada, por lo que los vecinos y familiares de la señorita se organizaron para encontrar a los dos jóvenes que capturaron al chofer prófugo.

Se conoce que uno de ellos es abogado, y el otro es dirigente sindical. Ninguno es médico, pero su actitud desprendida, su valentía, estado físico, y especialmente su determinación al perseguir al delincuente dio la pauta y hasta el convencimiento de que ellos son los indicados para llevar a cabo la cirugía de columna vertebral.

Si bien las acciones de estos dos muchachos merecen todo el reconocimiento, felicitación y agradecimiento de la comunidad, es imprescindible tener presente que ninguno de sus extraordinarios atributos los califica para cumplir la labor de un cirujano.

El estado actual de la muchacha es de verdad delicado. Cualquier error o mala práctica tendrían consecuencias terribles para el futuro. Su calidad de vida y hasta su propia subsistencia están en juego.

Hagamos votos por que la comunidad recupere la cordura, busque de manera responsable y correcta a quien tenga la experiencia, el conocimiento y la preparación para darle a esta señorita la posibilidad de vivir una vida normal, que tenga la oportunidad de perseguir sus sueños, y  que logre ser grande, como merece y como fue soñada desde 1825.

Hector Castro G.  *  28 Noviembre 2019

PAZ

Bolivia entera quiere paz. Al menos la inmensa mayoría.

Siempre quedan los subversivos, los que lucran de la violencia y anarquía. Afortunadamente son cada vez menos, y pierden espacio y presencia al paso de los días.

El movimiento ciudadano por la democracia ha sido, y es, una confluencia de sentimientos, valores y convicciones. Miles y miles de bolivianos que decidimos llevar adelante una batalla firme y decidida, pero pacífica.

De alguna manera, la causa fue contagiando cada vez a más bolivianos. La energía y determinación de los jóvenes fue el verdadero combustible para llegar a culminar con éxito lo que comenzó como una aventura sin certeza ni seguridad de futuro.

Se me ocurre que la tragedia de la Chiquitania fue el detonante. Despertó a la ciudadanía, y puso en evidencia la importancia que tiene el tema ambiental en las nuevas generaciones (hay políticos que hasta el día de hoy no logran ver nada en este sentido).

La #Pitita, la solidaridad, la buena vecindad, unas cacerolas, y las redes sociales fueron herramientas suficientes para sostener de manera improbable un paro de 21 días, y una resistencia de 15 días más.

La esencia de este proceso reafirma que “el gran tesoro de la tierra reside en la personalidad humana”. La circunstancia provocó el afloramiento de convicciones, razones, pasión, determinación, y especialmente fe.

No es posible comprender lo sucedido sin tener presente la integralidad del ser humano. Cuerpo, mente y espíritu. Tuvieron que sumarse los ingredientes necesarios para despertar cada uno de estos tres planos.

Las amenazas y las experiencias de hambre, cansancio, dolor, etc. tocaron el plano corporal. La injusticia, el autoritarismo, la violación de derechos, etc. despertaron la reacción mental e intelectual.

El miedo, el sentir en carne propia que nosotros, nuestras familias, nuestros amigos, y hasta nuestros vecinos y compatriotas estábamos amenazados, provocaron que el espíritu emerja con el arma contundente: el amor.

Hector Castro G. * 26 Noviembre 2019

LO IMPORTANTE ES CÓMO, NO CUANDO

El fenómeno socio político más importante de la última década ha sido el surgimiento de las plataformas ciudadanas. A partir del referéndum del 21 F la ciudadanía necesitaba alguna forma de organizarse para representar y defender intereses colectivos. Los partidos políticos ya estaban fuera de toda vigencia.

El gobierno del MAS, que había trabajado por más de una década ahogando y minimizando la presencia de los partidos, se encontró con una verdadera amenaza.

La ley de organizaciones políticas, que impone la realización de elecciones primarias, fue el instrumento perfecto para deshacerse de las plataformas. Lamentablemente, los resabios de los partidos entraron afanosos en el juego del gobierno, y fueron los raquíticos protagonistas de las elecciones.

La maniobra del MAS fue efectiva retirando del tablero a las plataformas, pero jamás pudo deshacerse de las personas. Ante la criminal quema de la Chiquitania, la misma población encontró en los cabildos el vehículo que la represente y haga escuchar sus demandas.

Una pitita, y una carta de renuncia fueron armas mucho más contundentes que el enorme aparato propagandístico, el aparato represor, la persecución judicial y mediática, y la amenaza de movilización de sectores afines al MAS.

Una parte importante de la ciudadanía, ninguneada en las primarias, reapareció en las calles, y terminó por deshacerse del gobierno entero.

Hoy tenemos en frente una situación que requiere indispensablemente que no se cometan los mismos errores. Un sector importante de la población ha perdido con la salida de Evo Morales.

Tenemos el desafío de llevar adelante elecciones limpias, transparentes y confiables, en plazo razonable y con el visto bueno de todos.

Creo que muchos estamos de acuerdo con que el diálogo y la salida concertada es el mejor camino a seguir. Deberíamos lograr acuerdos para conformar el Tribunal Supremo Electoral y los tribunales departamentales. También necesitamos consensuar el tratamiento del padrón electoral, la modificación o derogación de algunos acápites de la ley electoral y la ley de organizaciones políticas, así como el calendario electoral.

Si el objetivo es llegar a un proceso electoral serio, sano, y creíble, la concertación no puede excluir a nadie. La lógica democrática, y el sentido común aconsejan ser muy amplios, encontrar acuerdos y evitar imposiciones. El MAS y Evo Morales son parte de la realidad nacional, deberán asumir el rol que les corresponde, y el país en su conjunto deberá reconocer su existencia y su importancia en el contexto general.

Si las conversaciones logran buenos términos, cada sector se siente incluido y representado, podremos lograr los objetivos planteados de manera que la democracia sea el entorno ideal. De otra forma, solo nos quedará esperar las reacciones de uno u otro sector, y entrar en un doloroso proceso subversivo o insurreccionista que puede durar muchos años.

La situación puntual que enfrentamos no es compatible con la legislación vigente. Habrá que realizar ajustes, pero se debe ser absolutamente preciso en cada paso. Las leyes pueden ser modificadas o al menos esquivadas con otras leyes, y de esto se hace cargo la Asamblea Legislativa Plurinacional. Lo que no se puede hacer es esquivar ni modificar la constitución, y aunque se llegue a acuerdos unánimes, tomar acciones por fuera de lo constitucional viciará todo el proceso, dejándolo con la eterna posibilidad de impugnación por cualquier persona u organización que lo encuentre conveniente.

Estoy convencido de que debemos conseguir un proceso electoral impecable, que reúna todos los aspectos que necesite para ser sólido y confiable. Si los plazos requeridos exceden el 22 de enero, habrá que pactar algún mecanismo para viabilizar una extensión. El objetivo lo amerita.

El gobierno transitorio debe administrar el estado, promover la realización de las elecciones, y velar por el manejo estrictamente institucional del proceso.

Es de esperar que la Presidenta Añez, después de este inicio agitado de su gestión, sepa retirarse del alcance de los reflectores, dejar las próximas acciones en manos de los Órganos pertinentes, y abstraerse de participar en el juego eleccionario y proselitista.

Hector Castro G. * 22 Noviembre 2019

#EnBoliviaNoHayGolpe

1. TODOS fuimos a elecciones el 20 de Octubre
2. Al menos la mitad de la población salió a protestar por el fraude electoral
3.  Protesta totalmente pacífica. Sin un solo disparo
4. Hubieron 2 muertos a bala. Los sospechosos, ahora bajo arresto, eran candidatos del MAS
5. La policía se amotinó, porque se negaron a seguir reprimiendo al movimiento pacífico.
6.  Las fuerzas armadas no aceptaron salir a las calles a reprimir, si el ex presidente Morales no les daba una orden firmada (decreto supremo)
7.  El ex presidente Morales, lejos de allanar el camino a soluciones, envió a sus adeptos a cercar las ciudades, evitar la provisión de alimentos y cortar el suministro de agua a las ciudades.
8.  El cabildo nacional (instrumento constitucional) pidió la renuncia de Morales.
9.  El comandante Kaliman, traicionando a Morales y buscando cierta redención, sugirió la renuncia como mecanismo para apaciguar la situación. No conspiró ni formó parte de la resistencia. Era masista.
10. Morales renunció, y no sufrió ninguna amenaza. Podía tranquilamente permanecer en el país.
11. Morales ordenó la renuncia de los presidentes de ambas cámaras, de los ministros y funcionarios. Pretendía dejar el país en caos y acefalía.
12. La oposición asumió el desafío, y mediante el mecanismo legal y constitucional, ejecutó la sucesión presidencial.
13. Jeanine Añez fue valiente y aceptó ponerse la compleja situación al hombro, contando con el respaldo de la ley y de las fuerzas políticas.
14. Asume la responsabilidad de llamar a elecciones, a la brevedad posible. Pero también debe lidiar con las fuerzas subversivas de Morales.
15.  El escenario de sucesión y la presidencia interina de Jeanine Añez no eran parte de los planes de Morales, así que ordenan a los renunciantes a volver a sus funciones. El resultado es ridículo y poco efectivo.
16. Evo Morales, su entorno, intereses cubanos y venezolanos, organizan y financian movilizaciones muy violentas. Infiltran sicarios, que disparan a los propios manifestantes, para provocar reacciones contra la policía y el ejército.
17. La campaña mediática, y las corrientes de izquierda internacional, colaboran en posicionar la versión de Golpe de estado. Argentina y México son particularmente activos en esta labor. No logran encontrar fundamento a sus afirmaciones de golpe.
18. La Asamblea Legislativa Plurinacional funciona, y mantiene la mayoría masista. Designaron las directivas de ambas cámaras, formaron comisiones, y sus actividades son razonablemente normales. Muy extraño, si fuera un régimen de facto.
19. No hay persecución política. Algunos funcionarios masistas, de manera muy graciosa, se asilan en la embajada mexicana, y salen tranquilamente todos los días a las sesiones de la asamblea plurinacional. Luego vuelven al “asilo”.
20. En función a la reconducción de la democracia en el país, la movilización subversiva se hace más violenta y llega a extremos irracionales.
21. Se ha evidenciado que las consignas que utilizan para movilizar a los campesinos son cada vez más inverosímiles.
22. La bancada del MAS en senadores ha reconocido la legitimidad del gobierno transitorio, y por tanto ha aceptado que Evo Morales renunció e hizo abandono del país. Su proyecto de convocatoria a elecciones lo manifiesta categóricamente.
23. La ciudadanía es perjudicada seriamente por el cerco masista, los bloqueos causan grandes pérdidas a productores agrícolas y pecuarios, la escasez de alimentos en las ciudades ha causado grandes subidas de precios. El aparato productivo nacional está siendo seriamente deteriorado.
24. Día que pasa, Morales tiene menores posibilidades de recuperar su caudal electoral y perspectivas políticas para el futuro.

No hace falta tener información privilegiada, ni estar muy conectado para creer que hay intereses muy grandes detrás de todo esto. El gobierno de Morales asumió compromisos con la premisa de que se quedarían mucho tiempo más. Ahora llegó el tiempo de afrontar su irresponsabilidad. No era “meterle nomas”.

Bolivia necesitará mucho esfuerzo, grandes sacrificios, sabiduría y tolerancia para salir de la crisis, y de los efectos que esta situación está causando.

Hector Castro G. * 21 Noviembre 2019

MAÑANA SERÁ OTRO DIA

Después de una jornada sui generis, con violencia artificialmente provocada por los cada vez menos activistas y subversivos “masistas” (Es un decir. No tienen realmente identificación con el partido. Tienen contrato) y con límites alcanzados en la policía boliviana (no está claro si hubo algún plazo incumplido en las demandas de los efectivos, o simplemente llegó la gota que faltaba), la población celebró de manera improbable el motín policial, que comenzó en Cochabamba, cerca de las 18, y paulatinamente se sumaron las demás guarniciones del país.

Simultáneamente las redes se inundaron de elementos de psicosis por la movilización de las FFAA. Era tal la ida y vuelta de audios, anuncios, advertencias, y trascendidos, que hasta los propios conspiradores quedaron mareados.

En un universo paralelo y distante, el gobierno minimizaba el motín, la diplomacia denunciaba, otra vez, el intento de golpe de estado. Los jefes policiales competían por el mejor blooper del día. Entre el comandante general que no se había enterado de nada, y el comandante de algún departamento, que salió a declarar "normalidad" frente a la prensa, mientras sus policías le cerraban la puerta a sus espaldas, y declaraban el motín, "ao vivo".

El liderazgo opositor nacional pasaba por una crisis de berrinchitis, que no analizaré ahora. Pienso que mañana encausarán diferencias y se ubicarán en la responsabilidad que asumieron y que no pueden darse el lujo de fallar.

El papel que le toca jugar a las fuerzas armadas es el tema delicado ahora. Hay rumores de que durante la noche retomarán las guarniciones policiales, que saldrán a desbloquear y tomar el control de las ciudades, que estado de sitio, militarización, y no sé cuántas cosas más.

No imagino para que retomarían cuarteles de policía, y la tremenda batalla que se armaría. El país se quedaría sin policía y sin ejército. Esa es una confrontación que tiene consecuencias incalculables. Es mejor no provocarla nunca nunca jamás.

Que tomarán las ciudades y desbloquearán todo? es factible. Lo que no imagino es como sostienen el control a partir de mediodía, cuando la ciudadanía reaccione, y bloquee otra vez. Baleadura en cada punto de bloqueo? conscriptos de 18 años con munición letal?

Los estados de excepción, habituales en gobiernos de facto, y presentes en algunos momentos de democracia, eran efectivos por que la verticalidad, subordinación y constancia, etc. existían. La cadena de mando era sólida.

Actualmente es frágil, es artificial, y seguramente se desmorona bajo algo de presión. Muchos valores y principios, sagrados para los militares de honor, han sido prostituidos por el poder político, imponiendo consignas completamente antagónicas. El efecto lógico es la rebeldía contenida en cada cuadro.

No encuentro que hayan generales que estén dispuestos, prebenda y todo, a salir a matar por encargo, sin que exista una situación verdadera de subversión o de caos en el país. No podrán justificar acciones irracionales cuando enfrenten a la justicia. Lo saben, y no son suicidas.

El verdadero escenario que vivimos es el mismo de siempre. Una estrategia comunicacional muy bien ejecutada. Tienen 15 años de manejar la agenda noticiosa, la percepción de la ciudadanía, y lamentablemente las emociones y sentimientos del boliviano de a pie. Si algo hace bien este régimen perverso es comunicar, crear mitos, crear post verdad, crear enemigos, y conducir el imaginario colectivo por donde le convenga a sus intereses.

Al final de cada día, el tráfico de mensajes en redes sociales aumenta muchísimo. Llegaron muchocientos por aquí, otros miles están refugiados allá y atacarán a tal hora, y crece la psicosis de manera que no podamos dormir tranquilos. Al día siguiente nada es como amenazaron, pero ya perdimos la capacidad de análisis, y nos sentimos aliviados por que no fue tan serio como imaginamos. A continuación, comienza el ciclo otra vez.

No quiero minimizar lo que ocurre. Intento mantener alguna objetividad y mostrar que nos usan muy bien para viralizar mensajes, provocar nuestros peores pensamientos, y contagiar temor entre nosotros.

El respaldo real y efectivo que tiene el régimen es cada día más pequeño, la tensión y la crisis interna es inevitable. La caída es irreversible, y nos plantea grandes desafíos a futuro, pero antes...nadie se cansa !!! nadie se rinde !!!

Hector Castro G. * 09 Noviembre 2019

NO ES LA PRIMERA NI SERÁ LA ÚLTIMA

Esta jornada en Cochabamba fue violenta, dolorosa, y profundamente indignante. El estado de ánimo colectivo se torna más y más reactivo. No es para menos. Estamos frente a un escenario de injusticia cada vez mayor.

Nos robaron el voto, se estornudaron en el resultado 21 F. Tuvimos que aceptar la ilegalidad, y nos sometimos a ir a elecciones con un participante trucho, ilegal, inconstitucional, y a estas alturas, ilegítimo.

Descaradamente quieren amañar los resultados, y somos nosotros los golpistas. Todos los días nos tildan de racistas, de discriminadores, de derechistas, y un montón de  epítetos que no nos quedan a la mayoría.

Hagamos números, tratemos de ver el panorama grande.

Convocaron al referéndum del 21 F, hubo fraude, hicieron todo lo posible por ganar, no fue suficiente.

Inventaron un ejercicio extraño y caro. Las elecciones primarias. Nadie competía con nadie, y en esas condiciones, Evo consiguió 35%, adentro de su propio partido, y sin oponente. Luego maquillaron un poco para evitar más vergüenza.

El verdadero propósito era retirar de la escena a las plataformas ciudadanas, y fue un éxito gracias a los ridículos residuos que quedaban de los partidos políticos de antaño. Lógicamente, la siguiente “foto” muestra a varios extintos por no alcanzar porcentajes mínimos, y dos siglas salvadas por el alquiler que lograron.

En resumen, eliminaron plataformas, y los partidos se eliminaron solitos. La oposición en Bolivia no existía más.

Cometieron el tremendo error de quemar nuestros bosques. Provocaron que la ciudadanía salga a las calles a protestar, y a simple vista los cabildos contaron con más o menos 50% del padrón electoral. Podemos especular con un porcentaje adicional que no asistió, que no pudo asistir, o que estaba prohibido de asistir (funcionarios públicos). No creo estar loco si pienso en 70 % movilizado en disconformidad con el gobierno.

Las encuestas pre electorales, invariablemente compradas por alguien, mostraban un panorama bastante distinto. 15 o 20 % inflados en el oficialismo, y obviamente en detrimento de los números de la oposición.

El resultado de la transmisión rápida TREP, el día de elecciones mostraba porcentajes distintos a las encuestas pre electorales, y se acercaba a los indicadores de calle, que pudimos ver todos. No podemos asumir que el conteo rápido no tenía nada de manipulación, pues sale de las mismas actas que ahora son prueba de fraude.

En resumen, el oficialismo cuenta con 30 o 35% real de voto en el país.

La oposición, atomizada, tiene el 60 a 65% restante.

Ahí está la gran disposición que tiene el MAS para ir a la segunda vuelta. De hecho, tiene aseguradas las mayorías camarales, y podría contar con cierto aire de impunidad por los próximos cinco años. Sabemos que es un tema existencial para ellos, y no renunciarán tan fácilmente a este paraguas judicial. La situación en las calles, a 15 días de paro y movilización ciudadana, muestra más o menos las mismas proporciones.

Su situación de minoría es potenciada en base a discurso radical, a pagos diarios, multas,  y enervar a las bases con conceptos muy fuertes, racismo, separatismo, fundamentalismo. Son usados con mucha ligereza, pese a que son los causantes de la mayoría de los conflictos sociales y bélicos en la historia.

La mayoría que detenta la oposición se ve disminuida esencialmente por fenómenos muy naturales y humanos. Falta de liderazgo y organización, discrepancias entre fracciones, temor y exceso de precaución de algún sector, e indiferencia de mucha gente.

Llegamos a una especie de empate, equilibrio de fuerzas,  y por supuesto la dificultad de encontrar salidas y soluciones satisfactorias para todos o al menos la mayoría.

El desarrollo del conflicto puede ser muy largo, muy esforzado, y también muy

 doloroso. Si entramos en la famosa espiral de violencia, no hay duda de que perdemos todos. Ninguno de los bandos tiene una superioridad que ofrezca un final rápido del conflicto. Podríamos llorar muertos y más muertos, en ambos bandos, y no encontrar nunca el final. Los ejemplos en la historia son muchísimos.

Tras dos semanas de conflicto, todos estamos cansados, preocupados, agobiados por el día a día, y seguramente por las obligaciones, que no están en paro.

Ocurre algo parecido en el otro bando. Los policías están cansados de las pésimas condiciones que viven mientras están acuartelados. Los movimientos sociales, que son trasladados lejos de su casa, tienen pocas condiciones para mantener el espíritu combativo, y el presupuesto que necesitan es bastante significativo.

Pienso que el nivel de violencia ejercido por los ciudadanos movilizados ha sido mínimo, pese al hostigamiento permanente,  y la parcialidad que ha mostrado la policía. La estrategia de “ciudad fantasma” ha funcionado muy bien, y seguramente ya ha salvado muchas vidas. Además creo que es adecuada, porque los ciudadanos no somos combatientes entrenados, no tenemos estructura organizativa ni cadena de mando.  Sin contar con que no tenemos armamento, y no estamos dispuestos a matar.

No podemos cometer el error de entrar en un juego que no conocemos, que nos hace muy vulnerables, y que puede diezmarnos muy rápidamente. Hoy contamos con los compañeros de bloqueo, con los maravillosos motoqueros, con el apoyo desinteresado y la solidaridad del vecino. Si vamos a la confrontación, no sabemos con qué contaremos mañana. Todos tenemos familia, responsabilidades, y especialmente amor y respeto por la vida.

No hay donde perderse. No es la primera, ni será la última situación de apronte y de amenaza de guerra. El mundo ha vivido esto muchas veces. Nuestra mayor posibilidad está en ser firmes, aguantar lo que sea necesario, no confrontar, “ciudad fantasma”, desaparecer y aparecer (ratón), bloquear y seguir estrangulando las arcas del estado. Estoy seguro que ellos agotan sus recursos mucho antes que nosotros.

NADIE SE CANSA !!!  NADIE SE RINDE !!!

Hector Castro G.  *  07 Noviembre 2019

¿ EN SERIO ? ¿ SABOR A POCO ?

Empezando octubre, y en razón del imperdonable ecocidio de la Chiquitania, se organizó el gran cabildo en Santa Cruz, que también tomó resoluciones sobre el impune desacato del resultado del 21 F.

La ciudadanía de todo el país, se movilizó masivamente a su vez en cabildos casi inéditos, y no creo estar lejos si afirmo que se sumaron 3 millones de personas en las diferentes ciudades. Era una manifestación de dimensiones increíbles, y a solo dos semanas de las elecciones generales. Casi 50 % del padrón salió a las calles a manifestar su descontento, por decir lo menos, con la gestión del gobierno que buscaba la reelección ilegal. El enorme presupuesto y medios que utilizaron en su campaña no lograron acercarse a la convocatoria que hacían los cívicos, las organizaciones naturales ciudadanas, y especialmente la juventud.

Resulta simplemente desfachatado intentar manipular los resultados electorales para mostrar otra realidad, y como siempre, haciendo gala de incapacidad y falta de preparación técnica y política.

No necesito entrar en detalles. Todos sabemos lo que ocurre, hoy, después de 13 días de movilización y paro cívico, con un gobierno que no tiene forma de ocultar pobreza, precariedad e iliquidez. La primera consecuencia es que les resulta muy complicado seguir comprando lealtades. Bonos en crédito fiscal, cocaleros abandonados sin transporte post movilización, ministros que no salen a dar la cara a la prensa, y el arrepentimiento del cocalero por no haber investido como corresponde al Holofernes recibido como regalo de Fegasacruz.

El liderazgo de Luis Fernando Camacho ha logrado en pocos días, y especialmente en las últimas 48 horas, provocar que el gobierno tome medidas imprevistas, como la derogación del polémico decreto relativo a los recursos de litio, dispuso el pago de bonos de lealtad a las FFAA y la policía, convocó a la OEA, con el rabo entre las patas, para intentar conseguir la segunda vuelta que ni siquiera estaba consignada en el cronograma ni presupuesto electoral.

Hace pocas semanas era impensable el escenario presente. Hoy, a partir de un liderazgo valiente e inteligente, el cocalero está preocupado por el pedido de renuncia, y aterrado por el anuncio de la visita del líder cruceño acompañado por los dirigentes cívicos.

Conocemos de sobra cuál es su punto débil. Tembló con la 8va marcha, y mando a reprimir a los indígenas en Chaparina. Aterrorizado mandó a enrejar Plaza Murillo cuando los discapacitados se movilizaron. Los ejemplos son muchos, no tiene la capacidad ni la valentía para afrontar, como debería el primer mandatario, a la población que demanda algo.

La virtud de Camacho es que es valiente y tiene la inteligencia de evitar la violencia, sin debilitar la fuerza de la ciudadanía y sus demandas. Por supuesto que ha despertado muchos celos y envidias, particularmente de políticos que papelón tras papelón labraron el lugar que hoy ocupan, y de varios opinadores, que pierden la perspectiva analítica y se dejan embobar por el morbo, por la promesa de un video que seguramente no existe, y lo saben.

Dos semanas de perjuicio, de sacrificio, y de renuncia son importantes en la vida de cada uno de nosotros. No podemos echarlos por la borda como desperdicio. No es momento de cuestionar liderazgos. Debemos ser consecuentes y disciplinados, y poder soñar con una sociedad justa y democrática, un futuro para nuestros hijos, y sentir que cada uno es parte de este patrimonio maravilloso llamado Bolivia.   

Hector Castro G. * 05 Noviembre 2019

PIENSA MAL Y ACERTARÁS ?

Uno de los deterioros más importantes que ha sufrido nuestra sociedad es que dejamos de confiar unos en otros. Es imperativo asumir que hay mala fe en cualquier acto, especialmente si viene del gobierno.  La lógica de que el vivo es mejor y el honrado es tarado, se ha impuesto lamentablemente en nuestro día a día.

Voy a tomarme la libertad de pensar precisamente con esa lógica para intentar analizar la auditoría OEA como salida “democrática” que plantea el gobierno inconstitucional e impostor que está en ejercicio.

Si existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de que la auditoría salga desfavorable al gobierno, no sería planteada por ellos. Podemos estar seguros de que el plan está cocinado.

El oficialismo no arriesgaría su victoria fáctica del 21 F, después de todo lo que les costó revertir su derrota democrática. A propósito de esto, no fue el mismísimo Luis Almagro quien después de hacer la consulta a la corte de Venecia, anunciar vehemente que la reelección no puede considerarse un derecho, se volcó como panqueque y afirmó que "Sería absolutamente discriminatorio" que Evo Morales no pudiera presentarse a las elecciones de octubre en Bolivia”?

Ahora pretendemos encontrar imparcialidad y someter el destino de nuestro país al dictamen de la organización de la que es el secretario general ?

Hace unos meses circuló una versión de que Almagro, el grupo de Lima y algunas potencias negociaron que Bolivia retire el apoyo al régimen de Maduro, y a cambio viabilizar la reelección. Es un tema que da para especular, y nada más. No es información de dominio público, así que no tenemos más remedio que el dibujo libre y un gran signo de interrogación.

Resulta inverosímil que la comisión destacada por este “club del poder” (como denomina un destacado periodista boliviano) requiera doce días, entendiendo la premura de la situación. Pero la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), también parte del sistema interamericano, toma años para decidir si abre proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quién también necesita plazos considerables, sobre la procedencia de la interpretación hecha por el TCP boliviano de que el derecho de reelección es un derecho humano.

12 días versus 2 o 3 años…..y debemos entender que son confiables?

Creo que si este es el camino que seguirá el país, la auditoría terminará invariablemente en “algunas irregularidades” en el proceso electoral, una secretaria y dos choferes procesados y presos, la oposición dividida entre traidores y traicionados, y la agenda 2025 viento en popa, con las consecuencias para los bolivianos.

Aprovecho para sugerir que las secretarias y choferes, léase: notarios, jueces electorales, técnicos informáticos, funcionarios subalternos de todo el sistema electoral, etc. deberían comenzar a tomar sus previsiones, ofrecer declaraciones preliminares, sentar precedentes, aclarar situaciones, y en general iluminar lo que hoy está oscuro. Los jefes compraron su lealtad, ustedes no compraron nada.

No existe ninguna posibilidad de que la auditoría dictamine que el proceso fue limpio, transparente y confiable. Tendrán que ver la forma de mostrar unas manchitas que oculten el muladar.

Hector Castro G.  *  01 Noviembre 2019

CÁLCULOS Y MÁS CÁLCULOS

Si algo se hace más y más evidente es que el cálculo político del presi es tan certero como el cálculo matemático del vice.

Probablemente, enceguecido por el poder y la rutina de los últimos años, no haya percibido que cada vez que “le metía nomas” dejaba una pinchadura en su gran aparato político.

El imperio de la ley es de ida y vuelta. Puede lograr alguna gambeta, y esquivar el obstáculo, pero solo será temporal. La ley, la verdadera, legítima y auténtica, como la democracia directa y de la calle, hará sentir su peso tarde o temprano.

Es evidente que el rey está cada vez más solo. No logró movilizar a las FF.AA. y los rumores dicen que el requisito de dar órdenes escritas es el gran escollo. No hay “valientes” que firmen, y nadie moverá un dedo sin recibir el famoso documento, pues está claro que después vienen las consecuencias (y las inconsecuencias de la cadena de mando)

La policía muestra una evidente escisión, entre algunos niveles claramente prevendalizados y otros públicamente maltratados. Aunque no se ha manifestado ningún conato de amotinamiento, está claro que no es posible requerir grandes esfuerzos de parte de esta institución.

La única movilización cierta y efectiva, (que puede ser manejada por el jefe) es de algunos grupos cocaleros del Chapare, mineros, y  pequeños sectores sociales. En general, en cantidades muy inferiores a las que se cuadraban hace algunos años. Necesitan ser reforzados por “jornaleros” violentos, que detrás de un pañuelo, provistos de un palo, alcohol, anonimato, y 200 bs. hacen gala de su falta de escrúpulos y de cualquier tipo de conciencia social. Atacan inclementes a quien se les ponga en el camino. Mujeres, niños, o simples transeúntes son víctimas de estos “valientes” grupos.

En resumen, me parece (y quiero ser enfático en que es solo mi punto de vista) que hoy intentaron retomar Cochabamba, vencer el paro cívico, y con todo lo que tienen no han logrado más que enojar y envalentonar a los cochabambinos. Firmaron con fuego (en la plaza de las banderas y el cerro de San Pedro) su declaratoria de enemigos de Cochabamba.

Salen a relucir cualidades que nos identificarán en adelante. Cochabamba es valiente, es inteligente, es solidaria, es orgullosa y querendona de sus valores y símbolos.

La Paz, Santa Cruz, y los otros departamentos tienen realidades algo diferentes, pero el común denominador es la población masivamente movilizada, la ausencia de fuerzas armadas, policía, y movimientos sociales con la fuerza que supimos conocer.

Desafían a Carlos Mesa a aceptar la famosa auditoría OEA como medio de pacificación, como si este personaje tuviera en sus manos el poder de desmovilizar a los bolivianos en protesta.

Si alguna conclusión puede salir hoy, es que ninguno de los dos candidatos mejor posicionados tiene el respaldo y la legitimidad para hacerse cargo de un gobierno que pretenda reconducir Bolivia, ni por la izquierda, ni por la derecha, ni siquiera a la deriva.

Bolivia necesita encontrar la forma de llegar al mejor “borrón y cuenta nueva posible”, y el único cálculo correcto será abriendo los ojos a la realidad.

Hector Castro G.  *  30 Oct 2019

LA RESPONSABILIDAD VIENE CON EL PODER

Todos los días escuchamos discursos y declaraciones de funcionarios de gobierno, de cualquier rango, e invariablemente vemos las consecuencias.

La delicada situación del país tiene muy poco margen de tolerancia antes de entrar en ignición.  Creo que la dinámica de los últimos años nos ha hecho más flexibles. No reaccionamos, como población, de la forma que sería lógica ante discursos del presi. Es particularmente imprudente, y parece que no calcula el efecto que podrían tener sus palabras.

En otros niveles encontramos a ministros o ministras, senadores, diputados y diputadas, jefes militares o policiales, que lanzan indiscriminadamente cualquier declaración. Rara vez se hacen cargo de lo que dicen, y se limitan a encontrar respaldo en el peso político y social del partido.

En todo caso, es peligroso e imprudente conducir los destinos del país por ese camino minado. Tarde o temprano vendrá la explosión.

Nosotros, los ciudadanos comunes tenemos muchísimo menos poder, pero es bueno tomar conciencia de que también debemos asumir la responsabilidad por él. Cualquier persona está en condiciones de escribir 4 o 5 líneas, postear en un grupo de whatsapp, y perder el rastro de donde y cuanto fue luego compartido.

No necesitamos siquiera escribir. Solo compartir lo que recibimos puede tener serias consecuencias. No conocemos la fuente, el origen del mensaje, no tenemos certeza de su veracidad,  vigencia, etc.

Están proliferando muy rápidamente los mensajes “fake”, escritos, imágenes, audios, etc. y pronto seremos sorprendidos por los videos, que simulan situaciones o suplantan personas, conocidos como “Deep fake”.

Es muy fácil hacer daño con estos instrumentos manipulados, y es sorprendente la velocidad de distribución o viralización, donde nuestro concurso es imprescindible.

La responsabilidad que impone el poder a los gobernantes es enorme. La que nos impone el poder de la comunicación masiva en nuestras redes es delicada. No es un concepto nuevo. El chisme es dañino, aunque sea digital.

Hector Castro G.  *  28 Oct 2019

EL DIABLO NO SABE PARA QUIEN TRABAJA

Cada vez que escribo me resulta inevitable pensar en el lector. A veces necesito hacer correcciones para llegar de manera más eficaz, o tal vez de manera más pro activa.

Hoy pienso en todas esas personas que aún defienden el “proceso”, a su líder, a su partido, o a lo que llamaron ideología.

Me pregunto….será igual pensar en esa figura novedosa, el indígena que surgió del pueblo y llegó a la máxima investidura de la nación, y el desgastado presidente que demostró que el conocimiento y la educación son imprescindibles para gobernar, evitando que le “asesoren mal” o que “no le informen”.

Es lo mismo promover una revolución, asamblea constituyente, inclusión social, soberanía y dignidad, control de nuestros recursos, etc. en 2003, y 16 años después contar votos, escatimar miserablemente lo que se pueda para tener una diferencia de 10 % al segundo, que ni siquiera es candidato de consenso en la oposición?

No parece intelectualmente honesto no recordar a tu propio país, sus liderazgos, sus taras, sus limitaciones, así como sus virtudes y su enorme riqueza, natural, humana, y cultural. Al mismo tiempo simplificar tu “propia” visión al discurso que te quieren implantar desde un manejo comunicacional de presupuesto millonario, que solo hace honor a Goebbels, Stalin y LaClau.

Nunca comulgué con la ideología masista, pero hubo un tiempo en que me resultaba respetable, así como las personas que llevaron adelante ese movimiento. Por supuesto, entre ellas había de todo, y no puedo generalizar ningún concepto. Actualmente, no me resulta posible explicar que defienden, que propugnan, que proponen, que piensan para el país y su gente.

No han hecho más que satanizar a los opositores. Meten a la misma bolsa a todos, como si esto fuera razonable, y les ponen etiquetas digeribles para el inculto electorado. Oposición, derecha, neoliberal, imperialista, colonialista, capitalista, vende patria, etc.

El 90 % de la gestión en de los últimos 13 años puede ser fácilmente descrita con los adjetivos arriba mencionados, y se puede añadir algunos otros: corrupto, inmoral, cínico, descarado, mentiroso, etc.

Insisto. Me resulta muy difícil entender porque defienden a rajatabla este proceso que hace mucho dejó de ser lo que prometía, y porqué defienden tanto a un líder que consideran perpetuo, pese a que no les da ninguna garantía de permanencia?

Estarán conscientes de que están construyendo y apuntalando algo diferente a lo que ellos mismos quieren creer?

Hector Castro G.  *  26 Oct 2019

EL “MENOS PEOR”

Una vez más, sin haberlo pensado, planificado, y menos solicitado, tenemos un desafío enorme en puertas.

Este domingo seremos los ciudadanos quienes decidamos el futuro del país. No es poca cosa, pues va mucho más allá de solamente elegir al próximo presidente. La votación del próximo 20 de octubre, definirá, en la primera vuelta, la composición del poder legislativo, sus pesos y contrapesos. En consecuencia, también está en nuestras manos la capacidad de gobernabilidad del país, indistintamente de quién sea el presidente.

Como se ve el panorama? Tan complicado que todo se ha simplificado. Las encuestas fueron manipuladas a extremos, de acuerdo al interés de quién las publique. Diferencias tan grandes entre unas u otras, que todas  terminan siendo merecedoras de mínima confianza.

El cabildo de Santa Cruz dio inicio a una serie de movilizaciones en varias ciudades. Pienso que no estoy muy lejos de la realidad si sumo a Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Tarija y Potosí, con tres millones de ciudadanos exigiendo el respeto al 21F, otro millón entre quienes no pudieron asistir y los que fueron prohibidos por sus empleadores en el sector público.

Más de la mitad del padrón electoral manifiesta expresamente su rechazo al oficialismo. El saldo se divide entre la opción del continuismo ilegal, los pequeños movimientos funcionales, y una cantidad nada despreciable de indecisos.

Pienso que las cartas están echadas, y que la segunda vuelta es una posibilidad cada día más real. Es muy importante no perder de vista que la composición de la Asamblea Legislativa se determina en primera vuelta.

El país necesitará un gobierno sólido, con una base política que permita razonablemente reconducir y sincerar la economía, retomar los sistemas de control y fiscalización del estado, detener la sangría de la corrupción,  poner límites al crimen y la informalidad, y reconducir lo importante de verdad: salud, educación, seguridad.

Está claro que ninguno de los candidatos con posibilidades verdaderas ofrece alguna certeza en cuanto a solidez. Mesa tuvo esta debilidad cuando hizo frente al desafío, y el candidato ilegal podría perder mucho si las fuerzas de la democracia se imponen, y el legislativo finalmente asume el rol que le asigna la constitución.

Existe el temor de que Mesa renuncie eventualmente y se desmorone un intento de reconstrucción institucional. No me atrevo a descartar esa posibilidad, así como tampoco puedo tener certeza de que la historia de estos últimos años no sea simplemente una tramoya para entronizar a un bachiller que nunca tendría mejores posibilidades. Es innegable que ha construido un aparato capaz de  esto y mucho más.

Es una verdadera pena que nuestras opciones sean tan pobres, pero es lo que hay. Este es el escenario en el que cada uno tiene el poder de decidir. Será el voto y el compromiso de cada ciudadano el que determine si en el futuro tenemos mejores posibilidades, o seguimos dejando a otros que tomen nuestras decisiones.

Tu voto es un voto, solo uno, tan importante y tan boliviano como cualquiera de tus derechos. No lo despilfarres, haz que cuente, vota consciente.  No te diré por quién votar. Piensa, decide, asume tu responsabilidad y compromiso.

Hector Castro G.  *  16 Oct 2019