EL TERCERO ES PRESIDENTE, OTRA VEZ.

Bolivia entera, para bien o para mal, está preocupada por la inédita tensión desatada entre el Presidente Rodrigo Paz y el Vice Edman Lara.

La campaña electoral, terriblemente atípica, planteaba escenarios surrealistas. Demasiadas interferencias distorsionaron el proceso. Desde la incertidumbre sobre la realización de las elecciones, hasta el inédito desenlace en una segunda vuelta, pasando por el “aborto” de la unidad de la oposición, las frustradas amenazas de que aparezca un “outsider”, las mentiras de Samuel, la “guerra sucia” de Duran Barba, y el relato (o no) de la guerra intestina del masismo.  

Los resultados finales salvaron varias dudas (al menos para la opinión pública):

• ·  Se hizo una elección creíble. Las voces que reclamaron “fraude” responden más a fanatismos que a factos.
• ·    La guerra al interior del MAS es verdadera. Morales y Arce destruyeron la hegemonía del MAS por sus intereses y egos.
• ·    El mercado de encuestas y exposición mediática está en su auge. Siempre hay un par de puntos en venta, y la invitación a candidatos está restringida al rating. Claure y Doria Medina lo demostraron fehacientemente.
• ·    Tuto Quiroga, asesorado por Duran Barba fue muy denostado por la guerra sucia. Nadie repara en la estrategia de Ana Iparraguirre que inventó a Samuel como candidato de oposición, sin mostrar jamás la encuesta secreta que desató la suciedad en la contienda.
• ·   El electorado boliviano rechaza al masismo tanto como a la cultura neoliberal. Una combinación de narrativa y experiencia propia.
• ·     Fernando Cerimedo, asesor de Rodrigo Paz, fue el creador de los famosos tweets racistas de JP Velasco.
• ·     La segunda vuelta se acepta como legal, pero su legitimidad queda muy cuestionada. Los candidatos a Presidente no necesariamente representaban a la mayoría.
• ·    Mentir en campaña es mucho más efectivo que decir la verdad. Acudir a financiamiento de organismos internacionales, como Rodrigo Paz, con el equipo económico de Samuel, es más efectivo que ser honesto como fue Tuto Quiroga hace varios años.

Un par de semanas después del traspaso del mando hay varias conclusiones que sacar. No hay nada que sorprenda, salvo que el análisis previo haya sido contaminado por ilusiones, esperanzas, deseos o simple ingenuidad.

Rodrigo Paz se dedicó a blanquear las barbaridades de su acompañante de fórmula. Imagino que, tarde en la noche, justo después de apagar la luz, la Bibi le decía que estaba preocupada. Rodrigo afirmaba con certeza que todo está bien, un poco para evitarle el stress, pero principalmente para convencerse a sí mismo que la carga se arregla en el camino, aunque sabía y sentía que nada estaba bien. Todo sea por conseguir los votos, lo único importante en ese momento.

Rodrigo nunca proyectó tranquilidad o convicción cuando tenía que improvisar su mensaje para parchar el cotidiano agujero que perforaba su compañero de fórmula. La permanente tarea de apagar el incendiario Tiktok de Lara seguramente cambió totalmente su estrategia electoral, pero le alivió en gran manera su necesidad de ocultar su falta de contenido y propuesta electoral. El daño que el paco causaba le sirvió para llegar a un electorado que era inalcanzable para el hijito de Paz Zamora.

A estas alturas está muy claro que la brecha entre ambos personajes es insalvable. Rodrigo en su esfuerzo por construir el gobierno que soñaba, pero no pensaba, y un Lara obnubilado por los reflectores, el ruido de los medios, los guardaespaldas, la vagoneta Mercedes Benz, los aviones a disposición, y especialmente la cantidad de seguidores en sus redes, colisionan en la cima del poder.

Obviamente hay una tremenda batalla de egos y fundamentos más racionales. Uno armado de legalidad y legitimidad. El otro obnubilado de popularidad.

El problema es que esta batalla se libra en un escenario que plantea reglas distintas para cada uno:

El Estado (o “la patria” como afirma Rodrigo Paz) se circunscribe a la Constitución, las leyes y la comunicación oficial.

Edman Lara responde a la plebe (“mi gente” le dice) y al Tiktok.

No hay forma de cuantificar la legitimidad de cada uno. Bolivia es una sola, es Estado, es patria, es nación y es gente.

La única forma de dilucidar esta surreal dicotomía estará basada en los aciertos y errores de cada uno. Lo que está claro es que el resultado determinará el destino de Bolivia como país, más allá del pensamiento y convicción de cada uno de nosotros. La elección de 2025 ha determinado resultados que responden a la realidad nacional.

El voto inteligente, el voto tarado, el voto ilustrado, el voto ignorante, el voto indiferente, y el voto aleccionado, han arrojado un resultado que ha sido aceptado por todos. Ahora hay que aceptar sus consecuencias. Haber votado por Rodrigo significa haber votado por Lara, inexcusablemente. En la papeleta electoral había solamente dos opciones. No se podía votar solamente por Rodrigo, sin Lara. Reitero, el voto tiene consecuencias. Si eres parte del 55%, ganaste ¡ No tienes derecho de reclamar.  

Rodrigo Paz consiguió el 55% en la segunda vuelta. Hay quienes dicen que Lara consiguió el 60 o 70 % de los votos, es decir que Lara obtuvo el 33 o 38 % del total. Si quieren llegamos al 40% de votos por Edman Lara.

Tuto Quiroga consiguió el 45%. Edman Lara el 40%. Rodrigo Paz el 15%.

El tercero es Presidente, igual que su papá.

 

Hector Castro G. * 22 noviembre 2025

DEBATE VICEPRESIDENCIAL

Voy a permitirme escribir mientras intento reprimir una sonrisa burlona y talvez irrespetuosa. Es que la realidad me presenta algo que puede ser  fácilmente una broma de mal gusto.

Hablamos de dos candidatos que no alcanzan a cumplir las expectativas que tenemos los bolivianos, de acuerdo a la tradición y el imaginario generalmente aceptado para optar por la segunda magistratura de la nación.

Tengo dos opciones:

1.     1. Criticar y renegar por la terrible oferta electoral que cualquiera de los dos ofrece.

2.     2. Aceptar la realidad e intentar analizar objetivamente lo que nos ofrece cada candidatura.

Voy a optar por la segunda opción, que es la única que merece análisis porque puede aportar en algo al debate que los bolivianos tenemos en ciernes.

Ambos candidatos son jóvenes y tienen mucho futuro.

Ninguno de ellos tiene experiencia política ni conocimiento verdadero de las prácticas y el funcionamiento del Poder Legislativo.

Ninguno de ellos, por su edad, sabe de democracia, del Estado de Derecho, del Imperio de la Ley, de la magia y virtud del diálogo y el pacto, de la fuerza que significa concertar y acordar. No conocen nada fuera del MAS.

Ambos han crecido limitados en la lógica hegemónica del masismo. Jamás vieron un parlamento sin el rodillo de los dos tercios.

Cualquiera de ellos pueden haber leído o haber sido instruidos para conocer la “democracia pactada” que será, o podría ser, la lógica que tendrán que afrontar si acceden a ser “Presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional”.

Hasta aquí las similitudes. Ahora veamos las diferencias.

El candidato Lara es un ex policía, instruido y formado bajo un régimen totalmente vertical. Su liderazgo se basa en la cantidad de estrellas en el hombro. Siempre hay alguien arriba y alguien abajo.

El candidato Velasco es empresario tecnológico, que hizo empresa con sus amigos. Toma decisiones en función del beneficio de la empresa. Su liderazgo es horizontal. Sabe que el éxito está en sus semejantes y que necesita de quienes están debajo.

Lara fue expulsado de la institución policial por múltiples procesos disciplinarios, y porque finalmente decidió desacatar órdenes. Fue rebelde y sufrió las consecuencias.

Velasco dejó voluntariamente su actividad empresarial, por demás exitosa, después de crear Netcomidas y venderla a PedidosYa, de asumir la franquicia de Yango en Bolivia y ser su máximo ejecutivo, creando 50,000 empleos en un espacio que antes no existía.

Lara se dedicó a vender ropa usada de contrabando, junto a su esposa, en La Guardia. Después consiguió un título de abogado y manejó varios procesos, algunos exitosos y otros que son bastante cuestionables.

JP desarrolló una relación con Thether, para traer la tecnología de las criptomonedas a Bolivia. Así muchos tenemos el USDT como alternativa al dólar físico en nuestras transacciones de cada día.

Edman Lara hizo su debut viralizando un video en el que era acogotado por un coronel Olguín, a quien acusó de corrupción.

JP hizo su debut mediático afirmando que quería hacer que trabajar para  el estado sea “sexy”, para conseguir que valiosos profesionales bolivianos quisieran trabajar por Bolivia.

Seguramente puedo mencionar muchas más anécdotas de cada uno de los candidatos, pero no quiero extenderme mucho. Prefiero analizar lo que cada uno de ellos podría ofrecer en el futuro.

Cuando uno de ellos sea Vicepresidente, tendrá que cumplir funciones específicas como cabeza del Poder Legislativo, pero no nos engañemos. La actividad parlamentaria está en la cámara de Diputados y en la cámara de Senadores. El Vicepresidente aparece muy de vez en cuando. No es realmente trascendente. Los verdaderos “tigres” van a ser los diputados y senadores.

Lo que hay que cuestionar de cada uno de ellos es si quieren recuperar la capacidad de fiscalización de la ALP. Cómo van a transparentar lo que hacen los asambleístas, evitando el transfugio, los maletines negros, o el QR. Si pueden respetar y mantener sus funciones como cabeza del Poder Legislativo, sin caer en la tentación de irrumpir en el Ejecutivo cuando el Presidente tenga que ausentarse del país.

Analicé el origen de ambos candidatos. Intenté evaluar su rendimiento como candidatos. Lo que no puedo más que especular es lo que podrían hacer cuando accedan a la silla vicepresidencial.

A tres semanas de la elección, los candidatos a Vicepresidente son las figuras visibles, sin embargo, no se puede perder de vista que son solamente accesorios que no tienen mayor trascendencia para el devenir de nuestro futuro como país.

Lo que está en juego es el futuro de Bolivia, y las anecdóticas figuras vicepresidenciales no son trascendentes. Este artículo de opinión se circunscribe en la coyuntura, la que Lara y JP dictaminan por ser tan pintorescos y anecdóticos.

Tendremos que esperar a la próxima semana, cuando hablemos en serio.

 

Hector Castro G. * 4 octubre 2025

BOLIVIA, EL “ALGORITMO” DEL BICENTENARIO

Dicen que hace 15 años, JP Velasco agredió a los “collas”. Y qué? Hace dos días, hace una semana, hace tres meses, hace cinco años o también hace 20, muchísimos bolivianos hemos agredido a otros bolivianos.

Yo personalmente, me he referido, no muy amablemente, a los masistas, a los pedófilos, a los narcos y a los corruptos. Incluso he aludido a los votantes tarados que creyeron en el “Super Luchín”, a los de la iglesia de Luis Fernando y los santos del tercer anillo, a los zurditos de pukacapa (jamás probaron el caviar) de Carlos Mesa, a los periodistas mercenarios al servicio del socialismo, y a los que cobran en hamburguesas y “onion rings”.

Esta práctica es tan natural que resulta estúpidamente ocioso crear debate y polémica al respecto. Para eso están los Molinas, Bejaranos, Pomacusis, Arias, Peñarandas y otros bichos genéticamente creados para ser prácticos y funcionales. El eufemismo que forzadamente encuentran para su relato es el “racismo”.

Que los tweets existieron y fueron “verificados”, que podrían haber sido falsificados con “Tampermonkey”, que fueron archivados por “archive.today”, que no existen en “wayback.machine” ni en “archive.org”, que un streamer principiante e intrascendente hizo show, o que las impolutas y celestiales “ChequeaBolivia” y “BoliviaVerifica” dictaron su veredicto, son cosas que la mayoría de nosotros no entiende.

Lo que está claro es que la maquinaria comunicacional del evismo está en marcha, quinta a fondo. Que el instructivo en su grupo de “Telegram” dispone una iniciativa desesperadamente agresiva. Sus bots y trolls están terriblemente intensos. Es comprensible. Es un tema existencial para el socialismo en Bolivia.

Si Tuto Quiroga llega a ser Presidente el panorama del socialismo es muy oscuro. El temor de procesos, detenciones, encarcelamientos y especialmente la devolución de lo mal habido podría hacerse muy real.

La mecánica de los tweets, del hackeo, de la verificación, etc. es un tema que la mayoría de los bolivianos desconocemos. Creo firmemente que estamos ante una pequeña primera experiencia de lo que la tecnología informática va a implantar en la realidad política y comunicacional en Bolivia.

Los bolivianos estamos inmersos en un conflicto creado por los impostores de la tecnología informática, que no es ajena a la indecencia. No tiene escrúpulos, no tiene valores morales, y creo que Maquiavelo sería un tipo muy feliz en este entorno digital, libre de cualquier tipo de ética.

Nada es concluyente. El principio de inocencia dejó de existir. El relato es evidencia, el prestigio es ley, aunque sea impostor. La ignorancia es ignorada por la sociedad y los medios ignorantes.

Los supuestos tweets de un JP boludo e inmaduro han determinado el nacimiento de una nueva lógica comunicacional. De sopetón nos han declarado analfabetos e ignorantes a todos los bolivianos, intelectuales o no.

Rodrigo Paz y Edman Lara ni sospechan que son utilizados. Son simples tontos útiles de esta iniciativa.

Tuto y JP se convirtieron en víctimas electorales de esta nueva realidad.

Los bolivianos somos, al mismo tiempo, víctimas y protagonistas. Si no lo entendemos, estamos condenados a una nueva era de manipulación de los ignorantes. Exactamente igual a la anterior temporada de nuestro triste, patético y bicentenario reality show.

Bolivia, para sobrevivir, necesita y merece dar un gran salto a la modernidad, al futuro y al conocimiento.

 

Hector Castro G. * 01 octubre 2025

COMETIMOS ERRORES, NO DELITOS

Hace unas décadas en la historia, o hace muchísimo tiempo en política, un grupo de bolivianos encontraba desesperadamente una forma de blanquear su comportamiento. Afirmaban haber cometido errores, no delitos.

Lo cierto es que eran una fuerza política que realmente necesitaba alguna forma de financiar su propuesta, y no encontraron más maravillosa manera que asociarse con narcotraficantes que les paguen propaganda, bolsas de fideo, galones de aceite, quintales de azúcar y harina, y  aviones para recorrer el territorio para hacer campaña.

Eran tiempos en los que el narcotráfico recién comenzaba a preocupar a la opinión pública nacional. La gente no lograba comprender que la cocaína mataba jóvenes y niños en todo el mundo.

Oscar Eíd, el segundo del MIR, pasó 4 años preso en el “panóptico” de San Pedro de La Paz, por haberse vinculado con el “Oso” Chavarría, connotado narcotraficante. Fue un orgulloso “chivo expiatorio”, que se inmoló por la causa.

Hoy, 30 años después, este mismo personaje, junto a su líder, Jaime Paz, y otros famosos añejos políticos, construyen un experimento electoral. Su retoño tiene 58 años y se presenta como “renovación”. Tiene trayectoria política de más de 25 años, con todo lo que esto conlleva.

Rodrigo Paz Pereira, después de trabajar más de dos años, recorrer muchísimos kilómetros de carreteras nacionales, visitar muchos municipios, y construir un discurso muy útil para su campaña, no consiguió medir algo importante en la carrera electoral. Los “dinosaurios” Quiroga y Doria Medina estaban mucho más  arriba.

Entre las cavilaciones de los “cardenales del MIR” y la fuerte intención de entender el éxito del MAS, era lógico encontrar una “prótesis” popular, populista, que tenga presencia en redes sociales y que se presente como “renovación”. Apareció un personaje misterioso que arrastraba mucho apoyo. El “Capitán Lara”, no importa porqué, era el tipo ideal para acompañar al constructo del entrañable e impoluto mirismo.

Casi como señal divina, el hijo del gran Jaime Paz Zamora junto a este extraño engendro de “la modernidad de las redes” era la apuesta perfecta para alcanzar el cielo con las manos. Los miristas, añorálgicos, creían vivir un verdadero orgasmo, delicioso por improbable. Así fue tras conocerse el resultado de la primera vuelta electoral, pero poco sabían lo que pasaría cuando su comodín caído del cielo se enfrente a las cámaras y el escrutinio público. Los “likes” y la avalancha de seguidores en redes eran un universo desconocido y menospreciado por ellos. No había que ser “influencer” para ser un “cardenal”. Jamás se prepararon para lidiar con el “hate”, con el “doxeo” o con lo que llaman “guerra sucia”, que es simplemente la publicación del llamado “open source”. Jamás imaginaron un universo en el que no hay secretos.

Rodrigo muestra que es parte de las generaciones caducas e ignorantes. No es renovación, de ninguna manera. Su discurso de victimismo solamente se acoge a “cometimos errores, no delitos”.

Elegir a su acompañante de fórmula sin entender lo que tiene por detrás, fue el peor error que cometió. No lo entiende, así que no sabe cómo controlarlo.

El MIR y los Cardenales terminarán fracasando, simplemente porque no entienden el mundo y Bolivia en 2025. Rodrigo Paz va a ser un personaje intrascendente en la historia, porque pese a sus buenas intenciones no supo entender la nueva lógica. Edman Lara, el tiktoker, el “capitán”, batirá records de seguidores, creará ilusiones, pero no llegará a ser nada más.

Bolivia, su Constitución, su gente, su forma de vida, es mucho más que “likes” y popularidad en redes. Mucho menos en discursos de la izquierda setentera.

Samuel presentó a José Luis Lupo, sin duda el mejor preparado y con la mejor trayectoria. Pero, por muy bueno que sea, es el pasado.

Tuto lo entendió a tiempo, por eso eligió a JP Velasco, que fue muy rechazado al principio, pero claramente es la opción que busca ver al futuro.

Para mí está claro que estos conceptos de pasado y futuro son tremendamente difíciles de entender. Soy de los que usan la IA como Google o cualquier buscador, y sé que esto es absolutamente absurdo e ignorante, (obviamente no al nivel de Pomacusi), pero me falta mucho.

Lo cierto es que Rodrigo Paz se ha metido en un tremendo dilema. Lara le representa el 50 % de su votación, y al mismo tiempo le resta 50% de lo que consiguió en la primera vuelta.

Por eso necesita crear esa extraña y a veces absurda narrativa, que naturaliza lo que su “paco” dice casi cada día.

“Son errores, no delitos”, se repite cada noche, cuando intenta conciliar el sueño.

 

Hector Castro G. * 13 septiembre 2025

 LA UDP, EL 21060, RELATOS Y REALIDADES.

La actualidad boliviana menciona con frecuencia y con alguna vehemencia lo que Bolivia vivió durante el funesto gobierno de la UDP, del Presidente Hernán Siles Suazo y su Vicepresidente Jaime Paz Zamora. Los medios hablan de los resultados y de las consecuencias, de lo que ocurría en 1985, pero nadie repara en los antecedentes, en todo lo que sucedió desde 1982, cuando este régimen asumió el poder.

Bolivia gastaba mucho más que lo que recibía. El déficit fiscal era enorme. El aparato estatal era obeso, especialmente en el área de la minería. La herencia de la revolución de 1952 se imponía en cada presupuesto y en las prioridades de la nación.

La propuesta electoral de la Unidad Democrática y Popular, una conjunción de la izquierda del MNR de Siles y del MIR Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Paz Zamora, que representaban las antípodas de la derecha del militarismo de Banzer y de muchos otros militares, planteaban medidas para controlar el déficit y la inflación, al mismo tiempo que prometían evitar que las clases menos privilegiadas sufrieran las consecuencias del ajuste.

La UDP, en sus tres años de gobierno, lanzó más de 12 o 13 “paquetes económicos”, siempre en viernes por la noche, que pretendían controlar la inflación. Ninguno funcionó.

Así transcurrieron tres años. La inflación descontrolada y los discursos populistas cada vez más mentirosos e inefectivos. El bolsillo de los bolivianos necesitó convertirse en mochilas, saquillos y carretillas para cargar su dinero.

Llegó 1985. Hernán Siles (muy distinto a Arce Catacora) decidió acortar su mandato. Renunció a su derecho constitucional de gobernar 4 años, aceptando su fracaso.

Juan Careaga, experimentaba en la computadora de su hijo, una Commodore 64 (64k de memoria RAM), corría distintos flujos para encontrar la solución al fenómeno inflacionario. Encontró más que soluciones matemáticas. Fue el ingenio que posteriormente dio curso al Decreto 21060. Era parte del equipo económico de Hugo Banzer Suarez, quien ganó la elección de 1985.

Este fue el aporte a Bolivia del Gral. Banzer, junto a muchos otros bolivianos destacados como Ronald MacClean, que se pusieron a disposición de Gonzalo Sanchez de Lozada, el que Victor Paz designó para liderar un equipo que encuentre el camino en solamente tres semanas después de que Banzer, ganador de la elección, entregara el triunfo a Víctor Paz Estenssoro.

Hoy, agosto de 2025, la situación no es la misma que  en 1985, pero se parece mucho a 1982, cuando la UDP de Siles y Paz Zamora no fueron capaces de encontrar soluciones.

Mucho temo que el retoño de Jaime Paz, Rodrigo, 40 años después, busca cometer los mismos errores de su padre, ofuscado por ideologías equivocadas. Si accede al gobierno va a conducir al país a una situación tan complicada como la de 1985, que va a necesitar agredir a los bolivianos más vulnerables. Tiene el mismo discurso pintudo pero mentiroso.

Bolivia necesita de un gobierno que sepa lo que hace. Necesita de un gobierno que tome medidas duras pero necesarias. No necesita relatos ni promesas insostenibles.

Estamos en 1982, para ilustrar la situación, y no necesitamos llegar a 1985, a la hiper y a la desesperación que requiera agredir a los más vulnerables.

Rodrigo Paz tiene un discurso seductor y agradable, pero sin ninguna propuesta factible para solucionar los problemas de fondo.

Tuto tiene el programa muy claro, aunque no sabe comunicarlo efectivamente. Su plan económico es una verdadera salida de los problemas causados por el masismo, que fue muy parecido a la propuesta populista de Rodrigo Paz.

No menciono nada de Edman Lara ni de JP Velasco, que son aditamentos secundarios e irrelevantes, que no tienen ninguna trascendencia en lo que realmente importa. Bolivia tiene problemas mucho más importantes que los pintorescos candidatos a Vice Presidentes.

Rodrigo promete sostener los problemas, suavizarlos, y que no le duela nada a nadie. NINGUNA SOLUCIÓN.

Tuto promete soluciones duras pero efectivas para la economía, aunque le duela a muchos, pero que haya futuro para todos. SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS.

Al final, está claro que el masismo es el que ha creado esta situación. Evo y Arce son ricos. Los bolivianos seguimos pobres y muy complicados.

Hector Castro G. * 31 agosto 2025

 LAS PATAS CORTAS

- “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera.” (Alexander Pope)

A fines del pasado 2024 nos presentaron una mesita con cuatro personajes que anunciaban entregarle al país una iniciativa electoral que apostaba a la unidad de la oposición.

Dos de ellos eran simples hologramas: Mesa, que buscaba salir por la puerta ancha, aunque sea la del garaje trasero. El otro, Camacho, encerrado en Chonchocoro.

Los otros dos utilizaban esta “mesa de unidad” solamente para lanzar su propia candidatura. Ninguno estuvo dispuesto a resignar su lugar como aporte a esta iniciativa de unidad.

Anunciaron que un sistema de encuestas haría las veces de primaria para decidir cuál sería el “candidato de la unidad”.

Samuel encontró los apoyos y el mecanismo para sostener que él era el elegido, dilatando la encuesta hasta que su difusión caiga en la ilegalidad.

Tuto no se dejó sorprender y decidió continuar su camino sin hacerse pasible a inhabilitación.

- “Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas.” (Mark Twain)

Samuel anunció ser el “elegido”, sin presentar nada a nadie. Nunca se conoció el resultado de la famosa encuesta. Carlos Mesa decidió apartarse calladitamente, como es su costumbre, y Amparo Ballivian dijo que le informaron muchas cosas pero no le mostraron nada.

A partir de entonces, la estrategia de Samuel fue mantenerse arriba en todas las encuestas, cueste lo que cueste, y afirmar que Tuto no cumplió su palabra.

- “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.” (Joseph Goebbels)

Los samuelistas entusiastas contaban una a una las encuestas que ganaba Samuel. Casi se desgañitaron cuando Tuto apareció primero en una de ellas, igual, dentro del margen de error.

A la luz de los resultados de la elección, los que son verdaderamente válidos, las encuestadoras: Panterra, Captura Consulting, Ipsos, Ciesmori, y SPIE Consulting, valen tanto como las estatales Quipus o San Buenaventura. Nadie, en su sano juicio, pagaría un peso por ellas o su prestigio. No sé qué decir de Unitel y la Red Uno.

Samuel Doria Medina se compró la maquinaria de la mentira. Le mintió a sus acólitos, les mintió a sus aliados, le mintió a su electorado, le mintió al país. Le mintió a Marcelo Claure?… ñeee. Él se metió solito sabiendo lo que hacía.

Pero… la mentira tiene patas cortas. Solamente dura 100 días, carajo!!!

 

Hector Castro G. * 17 agosto 2025

VÍCTIMAS DEL PASADO, FUTURO DIGITAL.

La elección de candidatos a la Vicepresidencia de la nación parece responder a lógicas inteligentes y sensatas, cada vez más alejadas del falso relato de la destructiva izquierda.

Esta tendencia se hace evidente en todo el espectro político. Desde la llamada derecha hasta la única candidatura que se presume de izquierda. Siempre bajo la caprichosa nomenclatura que tanto ha confundido al analfabetismo “nacional popular”, hasta a los “letrados” liberales. En general, esta lógica vence la escasa cultura de las nuevas generaciones o la de los viejos adoctrinados por el relato masista.

Samuel ha optado por un candidato que representa muchísimo conocimiento, experiencia, y especialmente una extraña y desconocida solidez moral. La percepción inmediata es que no atrae votos y que representa lo mismo que el mismo Samuel. Su autoridad moral no es mencionada por nadie, pero lamentablemente no ofrece nada distinto a la mentalidad del siglo XX.

Rodrigo eligió a un destacado joven empresario de occidente, con alguna trayectoria dirigencial, pero que causó observaciones por sus antecedentes familiares, por su cabellera o por haberse destacado como corredor de autos. Finalmente, no duró lo suficiente para evaluar su verdadera valía. Terminó brillando por su deslealtad. Su moral se aplazó rapidísimo. La traición es muy jugosa en las redes. Su remplazo es un paco, sin más mérito que cumplir con su deber.

Del Castillo y el masismo eligieron a cualquiera que esté presente en la calle, en ese momento, en esa circunstancia. Ni siquiera voy a mencionar su nombre. No es importante.

Jaime Dunn, inexperto e ingenuo, en su búsqueda de una sigla, después de transitar por todo el catálogo de siglas y personerías, encontró a un valioso albañil que supo hacer mucho dinero afuera de Bolivia, donde encontró la oportunidad para usar su inteligencia criolla, mucho más valiosa que la común y corriente viveza. Hizo dinero, pero nada más.

Edgar Uriona pudo tramitar calladitamente la creación de su partido político. En un país donde cada vecino sabe lo que hacen todos, Uriona consiguió más de 100,000 firmas o huellas digitales sin que nadie se entere. Tiene la sigla vigente y válida ante la ley, pero… le debe algo a alguien?

Manfred o Eva Copa supieron cumplir con los requisitos para tener el instrumento político. Si regalaron tarjetitas para celular o usaron los listados de algún seminario, no importa. Cumplieron con el requisito legalmente indispensable. Lo demás es parte de la desinstitucionalización masista. Unos pesos y todo se arregla. “MORENA” y “SÜMATE” son absolutamente “legales”. Tienen el visto bueno del masismo.

Andrónico, o mejor dicho García Linera, elije a Mariana Prado. Una bonita joven, bastante preparada. Tiene post grados en serio, nada de universidades patito. La Complutense y la Sorbona, nada menos. Muy capaz e inteligente, pero terriblemente sometida a la perversa ideología del hembrito del Mallku.

Eva Copa opta por un personaje que es capaz de usar un saco rojo, de presentarse siempre con mucha lucidez, que indiscutiblemente tiene la oratoria para envolver a su auditorio. Es un enorme híbrido de camaleón y gato que cae siempre parado.

Manfred eligió a un personaje que no logra ser de reparto. Talvez pueda ser un extra. El Bombón perdió la elección en su primera semana como candidato. Perdió a Santa Cruz por inepto. Cualquier cosa que haga es inútil. Los errores en campaña son carísimos. Debería saberlo. Perdió Santa Cruz y perdió la elección, no hay duda.

Tuto Quiroga sorprende presentando a JP Velasco. Muchos cuestionan semejante elección. Quien es este bicho? El de PedidosYa y Yango? Que puede hacer como Vicepresidente?

Pretender que el candidato a Vice tenga experiencia legislativa es limitarse a elegir entre los que han demostrado ineptitud y mediocridad. Hay que buscar afuera.

Escuché al gran Mario Espinoza definiendo a JP Velasco como experto en informática. Es como si presentara a Carlos Mesa como un experto en dactilografía. Simplemente no lo entiende.

Hay que entender que los bolivianos todavía no podemos comprender el valor de la inteligencia artificial. JP Velasco podría no saber de la Agetic (para muchos ignorantes es el Sereci), pero sabe cómo encontrar toda la información pertinente. Sabe preguntar a las IAs.

Es tan simple y tan complejo como esto.

Uno puede tener mucho conocimiento y experiencia como Lupo, pero si no sabe manejarse adecuadamente en el mundo de hoy, no es nada. Cualquier otra cosa es anticuada e inefectiva, salvo que escriba un libro de historia.

Hace dos o tres años nadie entendía la utilidad del QR. Hoy es parte del día a día en cualquier ámbito.

Hace seis meses nadie sabía de Binance. Se creía que el USDT era una piramidal o algo turbio. Ahora todos buscan refugiar sus pesitos en alguna crypto para que no pierdan valor.

Este es el mundo que tenemos. Es la realidad del día a día. La digitalización es parte de lo que hacemos, aunque no podamos entenderla.

Tuto lo entiende de esa manera. Por eso apuesta por JP. No creo que sea una elección ligera que apueste solamente a conquistar unos cuantos votos de los jóvenes. Es la visión de digitalizar y traer el futuro a la realidad nacional.

Pensar que Bolivia tiene el potencial de crecer, y hasta soñar que se puede, es una apuesta fuerte y ganadora. El pesimismo, los complejos de inferioridad y vivir del pasado no nos han dado ningún resultado.

La izquierda y el populismo socialista han demostrado que son solo palabras que nos llevan al despeñadero y al complejo de víctimas.

La derecha ultra conservadora, el capitalismo salvaje y el liberalismo ortodoxo e infantil, son estridentes y necesitan carajear para ser escuchados. No tienen contenido verdadero y real.

Creo que es hora de pensar en positivo, aterrizar en la realidad y optar por una propuesta sensata, con experiencia y conocimiento, que conozca Bolivia, que sepa de Estado de Derecho, democracia y libertad.

Hay que derrotar al masismo, y esto no significa vencerlos en los votos. Hay que derrotar su relato, su narrativa, sus paradigmas, sus falacias, su impostura y todo lo que metieron en el imaginario colectivo de los bolivianos.

Es hora de ser libres y pensar. Es hora de avanzar.

Hector Castro G. * 24 mayo 2025

EL PERIODISMO ES VOCACIÓN

La humanidad y su existencia han desarrollado, o mejor dicho, han demandado actividades que faciliten su desarrollo.

Descubrir el fuego, inventar la rueda, descubrir la gravedad o encontrar la lógica detrás de los ángulos, triángulos, rectángulos y tantas otras cosas tan abstractas como la física cuántica, los fractales o la magnitud de los neutrinos frente a nuestros errados y extraviados conceptos de sólido, líquido y lo que esté detrás de la gelatina de patas.

Todo se rige por conceptos aceptados por la subjetiva mentalidad de cada individuo. Aceptamos y adoptamos lo que es correcto y lo que no.

El pensamiento humano es tan complejo que se divide entre tantos humanos como los que existimos, incluidos los chinos.

Hay ciencias que se presumen exactas, que son defendidas por unos pocos que dicen entenderlas. Hay otras que residen en la creencia individual, pero son organizadas por creencias, regulaciones, doctrinas y hasta dogmas.

Y está el periodismo. No sé si alguien lo considera una ciencia. Lo que sí sé es que todos lo necesitamos. Es la forma en que el conocimiento, la información y las ideas nos son entregadas de manera cierta, ordenada y clara.

Por supuesto que el proceso de información necesita que alguien dedique su conocimiento, su tiempo, su inteligencia y especialmente sus valores morales para entregar un resultado cierto, confiable, valioso y efectivo.

Así entiendo el periodismo. Una actividad que requiere honestidad, formación profesional, integridad moral, ética y mucha dedicación.

Pocas actividades humanas dependen tanto de la entrega y la pasión que requiere el periodismo.

Sin duda el periodismo es vocación, y es necesario que los mortales sepamos valorarlo.

 

Hector Castro G. * 10 mayo 2025

LA IGNORANCIA IGNORANTE

Atacar la ignorancia. Es imposible desde la ignorancia.

Seamos claros, sinceros, humildes y especialmente honestos.

El conocimiento científico y académico nunca será suficiente sin la verdadera experiencia de la calle, del día a día, sin ninguna certeza de la próxima comida para los  nuestros. Desde el imprescindible punto de vista sociológico las cosas son distintas.

No hablo de sensibilidades abstractas. Ser “ciudadano de a pie” o hablar del “día a día” es mucho más que dilucidar lo que ocurre cuando tu tarjeta de débito no funciona.

Es una realidad en la que no tienes ninguna tarjeta de débito, no tienes efectivo en el bolsillo, que el IC Norte no es ninguna posibilidad.

Que no tienes presitas de pollo en el congelador y sabes que no puedes comprar medio kilo de carne. Que finalmente te preocupa no poder incluir proteína animal en la próxima comida de tus hijos.

Tu mente está demasiado distraída con el nuevo “vegetarianismo” de tu familia como para razonar política.

Que hay un millonario que dice no sé qué “días carajo!!!”

Que hay otro que repite y repite rimas.

Hay otro choquito al que los fetos aplauden, que va a “dinamitar” no sé qué.

Y hay otro que no puede ni siquiera botar la basura.

Es difícil combatir la ignorancia desde aquí, desde mi realidad.

Del otro lado está un t´ara modelito que usa chupines, zapatos puntudos y lentes RayBan.

Nunca jamás le escuché decir algo trascendente, pero dicen que es la renovación. Que sus chupines son documentos que prueban su preparación y capacidad. Que sus zapatos puntudos demuestran que no es parte de la perversidad de la vieja política. Que sus RayBan son la verdadera muestra de que tiene una mirada renovadora e innovadora.

Hoy decidí dejar la ignorancia. Voy a informarme. Voy a leer el X, el Facebook, voy a ver más TikToks que me informen. Voy a ver el noticiero de Red Uno o Unitel, escuchar radio Fides y leer periódicos como mis abuelos, aunque quedan poquitos.

Voy a superar la ignorancia del Robs (no es difícil), voy a investigar más que el Capi (no es fácil), y voy a aprender más que todos. Voy a dejar atrás la ignorancia, carajo !!!, aunque suene estúpido.

Lo más difícil es aprender y adquirir conocimiento libre y verdadero. No sé cómo me di cuenta que toda la información disponible es masista. Nunca supe nada fuera de lo que el masismo haya determinado como realidad histórica.

Ahora entiendo porque hasta los libertarios mileistas son tan burros. Han sido educados por el masismo y no lo saben.

Es muy difícil atacar la ignorancia desde el masismo, es decir, desde la ignorancia.

Bolivia necesita salir de la ignorancia, es decir, del masismo.

 

Hector Castro G. * 08 mayo 2025

 

MUCHA DIVERSIDAD PARA ENTENDER CULTURAS

En Bolivia cualquier análisis sobre cultura requiere comenzar por aceptar una increíble diversidad. No se trata de distintos pisos ecológicos, de la impresionante variedad de climas y hábitats, o de la impresionante cantidad de tradiciones, pensamientos, convicciones y costumbres.

Es que todas estas diversidades, además, se han desarrollado y han  interactuado entre ellas. Bolivia es un gran laboratorio de interacción. Cualquiera que intente ser purista en aspectos culturales está equivocado de entrada.

Si utilizo alguna IA para encontrar un inicio de análisis, obviamente será inútil. La riqueza (abundancia) cultural boliviana es demasiado compleja para cualquier algoritmo.

Para ilustrar de manera sencilla esta conclusión, presento a Santa Cruz y su impresionante crecimiento, solamente explicado por la inmigración. La tasa de natalidad sería un enorme absurdo. La demografía y los números son ampliamente conocidos, así que voy a asumirlos como ciertos e incuestionables.

Lo que es valioso es comprender los fenómenos de inclusión tanto como los de repudio. Los collas en Santa Cruz son una imponente realidad. Los cambas que rechazan esta migración también existen, más allá de su origen o de su genealogía.

Para fines de este intento de estudio, hay que entender que cada posición, cada pensamiento y cada actitud son reales y verdaderas. Lo que piensa y siente cada ciudadano es valioso y respetable.

Bolivia necesita ejercer su carácter autonómico (que está en la Constitución), más que pretender un federalismo terriblemente utópico y demagógico. El problema está en las necesidades operativas del gobierno de turno. Aunque no quiera ser hegemónico, necesita de los recursos de todas las regiones (más aun el masismo, hegemónico por excelencia, que pretendió imponer ideología que no es barata en la práctica).

Goni lo entendió mucho antes de que fuera visible. Nunca estuvo de acuerdo con la descentralización hacia las regiones. No quiso darle poder a los Departamentos. Siempre supo que ese era el camino a la desintegración.

Hizo la “Participación Popular”, que le dio recursos sin precedentes a los Municipios. El ciudadano boliviano pudo sentir que su país entendía sus necesidades.

Para cerrar el tema cultural debo decir que es muy amplio y no se puede cubrir en unas pocas líneas. Hablar de autonomía y descentralización es solo un pedacito de todo lo que Bolivia tiene como fenómeno cultural. Probablemente el más práctico y tangible. Es el que llega a cada boliviano y su realidad, migrante o no.

Nota al pie: Manfred se construyó gracias a la Participación Popular por que la entendió como una gran oportunidad inmobiliaria. No sé porque nadie más lo hizo. Todos los Alcaldes podrían ser ricos sin robar nada más que oportunidades de negocio.

 

Hector Castro G. * 21 febrero 2025