TIRAR LA PRIMERA PIEDRA

La rebelión ciudadana de los 21 días fue detonada por el fraude en las elecciones del 20 de octubre pasado, pero no puede perderse de vista que se había acumulado en la población un hartazgo. La corrupción, la inmoralidad, la restricción de los derechos individuales, y especialmente la inacción e impostura frente a los incendios de la Chiquitania.

Todas estas razones, entre muchas otras, son objetivamente comprobables. Ninguna es producto de ideologías, ni tiene alguna subjetividad. Existen documentos, testimonios, publicaciones de prensa, y toda forma de prueba material.

Entre todas las mencionadas, la que fue objeto de mayor debate es sin duda la inmoralidad, la indecencia  y el irrespeto por las buenas costumbres de nuestra sociedad. Recordemos como un Ministro de Estado presentaba a los medios de comunicación como un “cártel de la mentira” en un organigrama como si se tratase de una organización criminal. Fueron involucrados todos los que tenían simplemente la decencia de publicar las noticias sin censura,  y eran acusados de formar parte de “la derecha” (una figura pseudo-criminal creada por el masismo).

Se hizo pública una relación que El Presidente mantuvo con una señorita, menor de edad, que hizo toda una carrera de su affaire. Utilizó su situación de proximidad a la presidencia para construir una fortuna basada en el herario nacional. Intermedió contratos del Estado por más de 500 millones de dólares con una empresa china, entre muchos otros negocios. La investigación parcial del caso develó que durante algunos años, mientras ocupaba el despacho usualmente asignado a la primera dama de la nación, esta señorita fue renovando sus vínculos con el poder, no solo con el Presidente sino que también añadió a su palmarés a algunos ministros, un par de empresarios, y hasta su mismísimo abogado (el que últimamente intermedió la compra de los respiradores de la corrupción).

Mientras tanto, el poderoso cocalero la recordaba como “cara conocida”, decía que tuvo un hijo, que vivió una larga enfermedad hasta que falleció, sin que él tenga certeza de nada. Al final, tampoco estuvo nunca interesado por el destino de sus hijos Alv aro y Ev aliz, quienes juicio de por medio, obtuvieron la asistencia familiar que les correspondía. La paternidad responsable no es parte de su genética.   

Ya en la última década del siglo pasado se veía al prófugo dictador recorriendo los caminos del trópico cochabambino, empedrados por Usaid, en su Toyota Land Cruiser amarillo, que parecía siempre tener la suspensión trasera rendida por la sobrecarga de pasajeros. Invariablemente estaba acompañado por un séquito de “compañeras”, cholitas y señoritas que, a ojo de buen cubero, no llegaban a los 20 años. Era frecuente encontrar a esta comitiva, especialmente los fines de semana, en una mesa larga de la chicharronería de Senda 3, donde probablemente tuvieron inicio muchas situaciones que determinaron en alguna medida el futuro de la nación. Se rumorea que aquí tuvo lugar el impase con el Tte. An drade, de trágico desenlace.

Relatar este tipo de acontecimientos tiene un dejo de chisme de cocina, pero la realidad es así de patética, por decir lo menos. No por nada algunos personajes del régimen dieron rienda suelta a su huato literario, para mitificar al campesinito que llegó a Presidente, o para intentar desvirtuar infructuosamente las barbaridades delictuosas del jefazo.  

Bolivia está polarizada, y no es novedad. Pero creo que la polarización no tiene los extremos en las dos corrientes políticas más fuertes del momento. Los polos opuestos hoy se constituyen en base a los indignados por la cantidad de inmoralidades y perversiones denunciadas, y al otro extremo: los que no creen que las denuncias sean ciertas, los que no creen que el estupro o la pederastia sean inmorales, y los que trabajan y viven de defender lo indefendible, sin que la moral o la legalidad valgan un peso argentino.

Lo cierto es que los bolivianos nos cansamos, nos indignamos hasta el cansancio, y no aceptaremos nunca más la impunidad de estos seres, cuyos genes de padre corresponden a cualquier otro mamífero, pero no son humanos.

Está claro que derrocamos a un régimen perverso en muchísimos sentidos, pero todos ciertos y contundentes. La diferencia con la revuelta de 2003 está en la veracidad y la consecuencia de sus argumentos, pero ese tema lo dejo para una próxima entrega.

Cometemos errores y tenemos mucho que corregir. No somos una sociedad perfecta y la distancia que tenemos por recorrer es enorme. Nadie está libre de pecado, pero me gustaría responder al analista Jorge Richter, que yo SI tiro la primera piedra. No creo estar libre de pecado, pero su patética defensa del pedófilo no es argumento para que yo, llenito de pecados, tire la primera, la segunda y otras más. No acepto y no permito el daño a nuestros niños, venga de quien venga. Estoy seguro que este sentimiento es masivo entre los bolivianos.  

Lo que está claro es que este tema, sea cual fuera la figura legal, no será tolerado nunca más. El delincuente debe sufrir los rigores de la ley. Es un individuo, no un colectivo, ni una sociedad. Este concepto se irá posicionando paulatinamente, como parte de la construcción democrática. Ya no hay ninguna razón que tienda a naturalizar estos delitos, tan cobardes como la huida del narcocaudillo pederasta.

Hector Castro G. * 27 Agosto 2020